7月24日（土）を、ファシリテーションDAY、
午前中にワールドカフェを行い、
午後はファシリテーション講座。

以下、ご参加いただいた方からの感想です！

●今まで何となくやっていた「場」の運営の仕方をきちんと体系だてて学ぶことができました。
どんどんファシリをしていきたい。
とりあえず飲み会、seeds開催のイベントなどでも有効に活用したい。
年初に行われた「広報」の講座を受けたい！
同じテーマの講座をもう少し頻繁に開催してほしい。
（自在塾　不破牧子）

●「ファシリテーターは守り立て役」ということを学んだ。
ファシリテーターは重要＆今まで良いファシリテーターに出じ会った事が無かったなぁと思った。
実際に、９月のワールド・カフェで生かしたい。
（30代、男性、会社員）

●私はどちらかといえばＷＳ寄りの気持ちで参加しましたので、
あの場にあれだけ多くの自治体職員がいたことに驚きでした。
ＷＳと最も縁遠いところに現職場があると感じていましたので。
実は、ＷＳの他、「経営品質」の考えも学び、
今回の講座の中や参加者の意識の中にもそのエッセンスが随所に感じられました。
中野民雄さんが言われている、
「ワークショップは、社会変革や組織変革の有効な手段に成りうるかもしれない」
といわれている意味が理解できたように思います。
今回の参加により、ワークショップ的な学びは、サードプレイスとしてではなく、
確実に組織変革や地域教育の場に入り込んでいく価値があるとあらためて実感しました。
そして、今後のアクションとしては地域の教育が学校教育の中で
活かされる仕組みづくりの仮説をひたすら研究したいと思います。
（男性、自治体職員）

======
次回の「雑談から始まるファシリと場づくり」は、
2010年8月28日(土)14:00～17:00です！
その夜は、縁パブも開催する予定です！
皆さまのご参加をお待ちしております！

先日、7月24日（土）を、ファシリテーションDAYとして、
午前中に「ワールドカフェをやってみる」、午後には「雑談から始まるファシリと場づくり」
の二本立てで講座を行いました！

まずは、「ワールドカフェをやってみる」のレポートです。

参加者の方々と相談し、ワールドカフェのテーマを、「コミュニティ」に設定。
各参加者からテーブルごとに話し合うお題をだしていただきました。

テーブルごとのテーマは、
・コミュニティが盛り上がるには？
・コミュニティを継続させるためには？
・どうすればみんなが参加できる？
・トラブルが発生したらどうする？

ワールドカフェを体験して、ポイントを学ぶ講座なので、
集まった参加者にテーマを決めていただいたり、
その場でやりたい人がファシリテーターをやってみたりすることも、
今回の講座の特徴です！

ワールドカフェが開始してから、会場は大盛り上がり！
10分語って、席替えして、
10分語って席替えして・・・
みなさん、語り足りない様子でした！

以下、参加者の感想です！

●ワールドカフェは初体験だったが、人ごとに考え方の違いがあることに驚き
とても新鮮だった。

大変良い経験ができた。
今まで、ワークショップの手法について学ぶことはなかったので、
がぜん興味がわきました。
自身では区職員同士のコミュニケーションを進めるためのイベントをしているので
ワークショップにもトライしてみたくなりました。
（杉並区役所　高橋知子）

●初めてのワールドカフェを体験でき、
すべてが感動でした。
会社でのワールドカフェを成功させたいと思います。
とても不安でしたが、有意義な時間が過ごせました。
ありがとうございました。
（久保敏）

●まったく知らない人とワールドカフェをするのは楽しかったです。
ファシリテーターは固定した方が、スムーズで一貫性のある話ができると気づいた。
職場で仕事の可能性についてのワールドカフェをやってみたいと思います。
（吉田浩介）

●ワールドカフェの使い方について
そもそも正解を求めるのではなく、
広げて集めることが主な目的だということに気付いた。
今度は自分でテーマを設定して企画してみたいです。

仕事をする上で、なかなかまとまった会議ができなく、
ホワイトボードすら用意されていない会議室で散らかった会議をしている現状を
なんとかしたいと思いました。
（柳沢盛仁）

●参加者の方のほぼ全員とお話ができたのがよかった。
限られた時間だったが、テーマが変わりつつだんだん深めていけるのがよかった。
ただ、テーマ「コミュニティ」について、
参加者それぞれが思い描いているものが異なったようだ。
（サークル的なところから会社・地域社会など様々）
もう少し焦点を絞られた方がよかった気がする。
（20代、女性、会社員）

●運営の時の注意点、趣旨説明、人数、テーマ設定などについて
学ぶことができました。
1ラウンドごとにカラーペンを使い分けると、
1ラウンド目、2ラウンド目に会話された内容が一目で分かっていい工夫だと思った。
社内研修の運営に役立てたり、
部署内のフリーな打ち合わせに活用してみたいと思います。
良い体験ができました。ありがとうございました。
（青島桃子）

先日、開催した縁パブのレポートです！
今回は、エンパブリックスタッフも含め
合計8名の方々で「自分らしい仕事」をテーマに語り合いました！

まず始めお題は、
「仕事でも、勉強でも、これって自分らしいと思った瞬間は？」

今回は、イベント会社の方、
まちづくり会社で地域活性に携わる方、
一般の会社員の方でコミュニティを作りたい方、
働く場を探している休学中の学生、
就職先が決まっている学生などにご参加いただいたお陰で、
たくさんの視点から議論が繰り広げられました。

Twitter中継をまとめましたので、ご覧ください！

=======

以下、参加者の感想です。

●参加者の皆様から「働く」姿勢にいろいろなスタンスがあることを学んだ。
今後どんな考えに出会っても、多様性を認め尊重したい。
また「"好き"を仕事にすること」「"自分らしく"仕事をすること」は別物であることも知れた。
（20代、女性、会社員）

●ファシリテーションの役割をさせていただいたのですが、
抽象的なテーマで、ゴールのない中で、
皆が学びを得られる為のファシリテーションというのが
本当に難しいんだということを実感しました。
場を持つためには事前の準備、心の準備、情報を
瞬時に把握して整理する能力が重要なんだなぁと。痛感しました。
かなり勉強になりました。ありがとうございましたm(__)m
（小原 賢二）

●当然ながら、誰もが違う考えを持っているということに気付いた。
特に若い学生の方々が、仕事を相対化して見ていたこと
(世代的に自分は相対化してみることがかなり難しいということも改めて自己認識できた)。

何がやりたいか、何をすることが好きなのか、
という観点でこれまできちんと考えてこなかった
(行き当たりばったりで仕事を選んできた)感覚があったので、じっくりと考えてみたいと思う。

また、以前コーチングのトレーニングを受けたことがあるのですが、
その場が「安全である」ということを皆で共有し確認したうえで
対話(そこでは傾聴)をしていたので、
その前提があらかじめ共有されていたのは驚きでした。
（30代、男性、会社員）

=====

次回の縁パブ
2010年8月24日(火)19時～22時＠みのりカフェ
テーマ・分野：医療

先日、開催した縁パブ「持続可能な世界・社会・地域」についてのレポートです！

地域コミュニティを作りたい方、
環境NPOで働かれている方、
ホームレス支援に携わっている方、
システムエンジニアの技術で社会貢献する方などなど、
様々な分野の方々にご参加いただきました！

「持続可能を実現するために大切だと思うことは？」
「地域生活を豊かにするコミュニティは、どういうものか？」
「持続可能な社会を実現するために、個人ができること」
「なぜ社会への関心が高まってきているのか？」

参加者の方々が日々、考えていることや経験していることを元に
感じることを話していただきながら、
ファシリテーターをしている私自身も
さまざまな学びや気づきのある対話となりました！

＝＝＝＝＝

以下は、アンケートからの参加者の声です↓↓

●自分に近いこと、できること、人のことなど、
身近な持続可能性のことが多くの人の関心事になりやすいと
改めて思った。（またその方が楽しいし、やりがいもある！）

また、コミュニティの話をしていて、
なんらかの形でコミュニティを自分でも作りはじめることを考えたい。

縁パブは、自由に話し合える場だし、深いとこまで広がっていくのでおもしろい！
毎回いろいろな方とご一緒できて興味深いです。
いらっしゃる方々ともっと知り合い、ほかにもご一緒できるようなつながりが
つくっていけると嬉しいです。
（仲上美和）

●世の中には、良い人がいっぱいいて、行動、気づきのスタートに
根津スタジオがなっていると感じた。
今の社会に縁パブやその方法論がすごく必要だと感じた。
面白い人、人の中の面白さに出会えてよかったです。
ぜひスケールアウトを！
（有限会社ビッグイシュー日本　長谷川知広）

●「社会」観の変化を実感したような気がしました。
またファシリテートの仕方は居心地良く感じられました。
今後は、現在始めているITカタリスト的活動をさらに展開したいと思います。
（Y'sネクスト　佐藤良一）

●地域コミュニティをつくること、持つ意味や意義をどう伝えていくか迷っていたので
価値観のチェンジというアプローチでやってみようと思いました。
将来どう生活していきたいか相手に問いかけ、
コミュニティにつなげていくようなことをしていこうと思います。
（ニックネーム：そらさん）

=========

次回の縁パブ
7/23(木)19時~「自分らしい仕事」

今回は7名の参加者を迎えて、
サークル・勉強会の立ち上げ方！＆継続・発展の基盤の作り方講座！

学生、地域づくりに関わる方、なんとお医者さんまで、
幅広い方々にご参加いただいています！
話を聞いていると、業種は違えど、
みなさんの持つ問題意識や課題は似ているのですね！

　　参加する人は？
　　コアメンバーはどんな人？
　　共有したいテーマは？
　　どんな風に参加してもらえることが理想的？
　　どんなルールが必要？

などなど、サークル・勉強会の立ち上げ・継続・発展のためには、
この基本的な作業がとっても大事なのですよね！

参加者の方々の感想を一部ご紹介します！

●なぜ、あなたに来て欲しいのか？ということを伝える重要さや
ここにいることで得られるメリットを伝えることの重要さに気づきました。
（20代、男性）

●自分の経験や漠然としたイメージを分析できたことで、
会をやりたい理由を人に伝えることができそうです。
また、社会人の方の意見を聞けたことが勉強になりました。
（20代、男性）

●3,000円というコストパフォーマンスと、
根津のおいしいお菓子がよかった！
（30代、男性）

●少人数で楽しいディスカッションができたことが良かった！
（30代、男性）

本講座は、2ヶ月に一度開催予定！
次回の日程はホームページのTOPでお知らせします！

◆先日の春の縁パブ「まちづくり」の報告です！

対話の様子を、Twitterで紹介していたものをまとめました。
「地域活動で大切にすべきことは？」
「まちづくりの成功とは？」
「まち歩きの魅力とは？」
　参加者一人ひとりの経験から、素敵な対話が生まれていました。

　　
　　　
＝＝＝＝＝

以下は、アンケートからの参加者の声です↓↓

・まちづくりに関わる人達、それぞれの価値観の違いに気づきました。
・まずは、周りのまちづくりに関わる人達に、いろんな話を聞いてみたい。

・「まちづくり」というワード（テーマ）は、非常に難しいと思いました。
まちづくりには、医療、福祉、観光、産業、経済 etc・・いろいろな要素があり、
このワードを共有することは非常に難しいと思いました。
ワードが抽象的で、定義づけされていないのであれば、より具体的な話で皆の思いを引き出すべきだったと反省しました。
ということで、今回は非常に学びの多い場になりました。ありがとうございましたm(__)m
（小原 賢二）

・地方でのまちづくりの関わり方の発表と
　都市でのまちへの関わり方発表の2パターンを伺えたことが有意義だった。

・「外部者」の存在とその位置づけについて
　私も「よそもんは必要」というスタンスだったが、いろいろ触れてきてその考えがぶれてきている。
　外部者がどういった位置づけであればいいのか、さらなり事例を学びつつ自分の考えを固め、それを行動に移していきたい。

・まずは都会で「外部者」の意見をたくさん吸収する。

・途中退席後の議論も、ツイッターを通じて概略がわかったこと（非常に感謝しています！）
・今回もお菓子（朝ご飯！）が美味しく、嬉しかったです。

・縁パブについて「朝活」に取り入れられたら理想的だなと思います。
（大西藍）

・外部者の地域・街への関わり方があるのだということと、
人とつながることがしたかったんだという、自分への気づきがありました。

・今後は、自分のやりたいこと・できることを考えて、言語化し、まとめてみたいです。
　今回は刺激を受けました。ありがとうございました。
（竹下綾）

・次は根津スタジオで自分の話をプレゼンテーションしてみたい
・ファシリテーターを自分の団体で実践したい
（林哲久）

【次回の春のエンパブ】
・6月10日（木）19:00～　「医療と福祉」（開催場所：みのりCafe）
http://nez-studio.jp/10spring/empub.html

＝＝＝
春の縁パブで「まちづくり」をテーマに発表、意見交換をした後、
スタッフの長谷川をガイドに、ランチ→谷根千まち歩きへと繰り出しました！

◆先日のワークショップの参加者の声です！
《5/20　３年後になりたい自分になる》

●講座での　「何をもって信頼されたいか」という問いは、
ただ単に「自分の強みは何か」というよりもより明確に、
ビジネスで活躍するための条件を考えさせてくれる問いだと感じました。

●今回の講座を踏まえて、小さくとも、成果を出すことを意識する。

●ワークの分量が多かったので、納得いく形で進めるためには、もっと時間か必要だと思いましたが、、自分の今後を考えるヒントがいくつかいただけました。
（20代・男性、NPO関係者）